Niveau de Cuve

26/8/26

***Pour revenir à la page d’accueil** ICI

Le niveau d'essence dans la cuve est réglé en ajustant mécaniquement  la hauteur du  double flotteur.

Sa valeur est critique car il influe directement sur l'aspiration de l'essence par le centreur, particulièrement dans la zone toujours délicate  du passage  du circuit de ralenti/progression au circuit principal.

Nous proposons dans la suite 5 méthodes de mesure.

Nota: pour les Weber de fabrication espagnole, type **** -152, les valeurs numériques peuvent changer.


Première méthode

Une mesure au pied à coulisse est présentée dans le manuel Weber

Voir les détails ici



Dans la pratique il faut un pied à coulisse de petite taille pour arriver à detecter, avec difficulté, le ménisque au fond du puits.

D'autre part il est impossible de mesurer le carburateur avant sur une A110, par manque de hauteur pour positionner  le pied à coulisse.


Suggestion d'utilisation:

Pour la mesure finale, après avoir dégrossi la valeur en faisant coulisser la tige, disons 28 mm, on bloque le pied à coulisse sur cette valeur.

Ensuite on descend la tige dans le puits pour verifier que la déformation de l'image se produit juste à la fin de la descente.

On essaie ensuite avec 1/2 mm en moins, 27.5 mm,  ce qui doit être sans effet sur l'image.

Une variante préférable si le pied à coulisse cache trop l'entrée du puits: une simple tigefiletée en M3 avec deux écrous.









Deuxième méthode



Cette mesure  directe de la hauteur exacte du  niveau est basée sur le principe des vases communicants.


Appliquée ici à un Weber DCOE 45/40, cette méthode  peut s'appliquer à d'autres carburateurs.

La plaque de fond de cuve d'origine est remplacée temporairement  par un montage en contreplaqué, muni d'un tube en métal de quelques centimètres, étanché à l'époxy.

Sur ce tube on enfile une durit cristal de 30 cm de long, qui remonte le long du carburateur.







On remplit le carburateur au niveau de fonctionnement, ce qui est plus aisé si l'on dispose d'une pompe électrique.

Le ménisque observé dans le tube est exactement dans le même plan horizontal que l'essence dans la cuve.

On cherche à mesurer la distance entre  ce ménisque et le haut de la cuve, sous  le joint, c'est le point délicat pour espérer obtenir une précision inférieure au mm.

PIEGE: les carburateurs étant inclinés (environ 7°) il est essentiel d'effectuer la mesure à l'aplomb des puits de gicleurs.

Une mesure utilisant  un point de repère sur la face avant du carburateur ,comme on la voit parfois effectuée, fournit une valeur supérieure à la valeur correcte recherchée.

Ici intervient ce qui est peut être un clin d'oeil de MM. Weber: un point de repère situé quasi dans l'alignement des puits et à 27.5 mm sous le plan de joint, ce qui est une valeur valable pour le niveau!







Le niveau est donc ici à environ 29 mm ce qui est un peu bas.




Troisième méthode




On utilise un endoscope ayant une tête de diamètre égale ou inférieur à 8 mm.





L'image des diodes d'éclairage sur la face avant disparait au contact de l'essence.














Un repère gradué sur la tête de l'endoscope permet de mesurer le niveau atteint.







Un avantage de cette méthode est de permettre d'accéder au carburateur avant sur une A110 1600S et de ne nécessiter que la dépose d'un seul tube d'émulsion.

NOTA On trouve ce type d'endoscope pour moins de 30€, et avec une tête de 5mm , par exemple ici.
Très utile par exemple pour inspecter  l'intérieur d'un cylindre.


Quatrième méthode

Le principe est de substituer une cuve transparente au corps du carburateur. (merci à Faz du FAR pour avoir suggéré cette méthode)


Le couvercle muni du flotteur est posé sur la cuve.



L'essence dissolvant le plastique du bac, on protège celui ci par
exemple avec un sac de congélation.
Ces sacs sont insensibles à l'essence, mais il aurait mieux valu choisir un bac en verre plutôt qu'en plastique(voir ci dessous)



On alimente en ESSENCE  (et non en eau car la densité de l'essence est en moyenne de 0.75), sous la pression de la pompe électrique.
Le bac en plastique a été remplacé par un bac en verre 10x10x10 cm (pot à bougie sur Amazon).


On peut alors mesurer directement la hauteur du niveau d'essence.



Cinquième méthode


On utilise une fibre optique éclairée par une Led qui permet d'observer le ménisque.

La fibre joue ici deux rôles: éclairage et sonde, comme dans le cas de l'endoscope.

Et comme pour ce dernier, quand la fibre touche le ménisque, son image varie brusquement.

Une astuce consiste à plier la fibre en forme de boucle et d'inciser très légèrement la pointe de la boucle.
Lorsque celle ci affleure le ménisque  la lumière incidente se répartit entre le retour de boucle et l'essence.
Ceci réduit sensiblement le faisceau en sortie.

La boucle est placée dans un tube de cuivre de 10/8 mm à frottement doux, longueur 4 cm.
Au point d'extinction partielle on retire l'ensemble et mesure la distance entre tube et pointe de boucle.

Ceci avec une précision disons du demi millimètre.







Le ménisque n'est pas encore atteint, la sortie est très lumineuse





La boucle affleure le ménisque, la sortie s'assombrit





C'est un avantage de la méthode, on mesure le niveau du  carbu du fond avec facilité


La source lumineuse est une simple Led blanche, en série avec 220 ohms, et alimentée sous 9V.










Il existe aussi une solution plus rustique comme source lumineuse à l'extrémité de la fibre: une simple baladeuse!






Une telle fibre, disponible par exemple ici, coute environ
10 €
.





****************************************Quelle méthode choisir?****************************************




Si l'on dispose d'un l'endoscope, c'est la méthode la plus aisée.

Sinon, on obtient  le  même résultat avec un morceau de fibre optique et un éclairage improvisé.

Ensuite le pied à coulisse, ou sa variante avec tige filetée, s'il existe assez d'espace à l'aplomb de chaque carburateur,

Plus complexe, est la méthode des vases communicants qui nécessite la dépose du fond de cuve.

Enfin pour une mise au point nécessitant la dépose et le réglage du flotteur, la mesure directe du niveau sur cuve transparente en verre parait la plus naturelle et facile de mise en œuvre..


Pour la petite histoire, des essais avec un LIDAR ( laser pour mesurer une distance) , outre la complexité du montage, ne donnait qu'une précision de 3% soit 1mm plutôt décevante.